Cohiba - Echt oder nicht? Fragen/Antworten

[fox]

Zitat von Tomy41

Ja, ich merke schon, du bist was ganz besonderes
OK, ich bin hier raus...

Na, ich hoffe doch Du bist auch etwas ganz besonderes...

Und ja, ich mag Prozente

[hasenufer]

Der Unterschied ist ja auch noch mal, ob man Fakes wissentlich als solche kauft, sprich nur einen Bruchteil bezahlt, oder man die "untergeschoben" bekommt.

Ich hab schon SEHR VIELE Fakes geraucht, und war ganz selten enttäuscht, ganz im Gegenteil sogar.
Die Quelle ist da aber auch immer die Gleiche.

Und ja, die Dinger waren/sind so gut, dass ich die sogar teilweise gegen offizielle ER/EL-Stumpen tausche, weil sie halt zum Teil einzigartige Blends haben, die man so eben nicht bekommt.

Gibt so einen "Running-Gag" bei unserer WA-Gruppe vom Stephan......

"Ich rauche Rudis Limitadas und er meine Fakes"

[Byter]

Zitat von hasenufer

Ich hab schon SEHR VIELE Fakes geraucht, und war ganz selten enttäuscht, ganz im Gegenteil sogar.
Die Quelle ist da aber auch immer die Gleiche.

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...


Der Diskussionsstil ist hier übrigens mal wieder unter aller Sau...

[Ralf79]

Zitat von Byter

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...
[/SIZE]

Das erwartet hier sicherlich auch niemand.
Klar, die Touristen werden gefoppt und diese versuchen ihrerseits Profit daraus zu schlagen, aber speziell im Forum wird wohl keiner markentypische Zigarren erwarten.


Gruß Ralf

Edit: Ich darf an die Monte und RyJ Anejados erinnern, die waren auch nicht unbedingt markentypisch.
Also selbst von offizieller Stelle wird man veralbert.

[hasenufer]

Zitat von Byter

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...

Oh, da irrst Du aber gewaltig.

JEDER, der bei den Jahrhundert Monte A mitgenascht hat, wird Dir versichern können, dass er noch nie so ein 100% Monte-Aroma hatte !!!!

[CigarNerd]

Wenn es markentypischen Geschmack gibt, warum wird dann nicht die richtige Marke bei Blindtests erkannt?

[Byter]

Zitat von hasenufer

Oh, da irrst Du aber gewaltig.

JEDER, der bei den Jahrhundert Monte A mitgenascht hat, wird Dir versichern können, dass er noch nie so ein 100% Monte-Aroma hatte !!!!

War vielleicht etwas schlecht ausgedrückt, aber ich wollte genau das damit sagen: Dass Fakes durchaus markentypisch schmecken können

(Ich kenne Stefan‘s Ware ja auch )

[Waffenprofi]

Hallo!

Na, dann will der kleine Waffenprofi auch seinen Senf dazugeben.

Ich muss sagen, bei den Fakes die ich bisher hatte (und das waren einige aus allen möglichen Quellen) 80 % vorab Müll waren. Das ist eine unumstößliche Tatsache. 15 % waren so lala und 5 % recht gut!

Die übrigen 5 % waren spitzenmäßig allerdings verbietet die Mathematik diese aufzuführen!

Sicher gibt es wohl gute Fake (wie die Partagas No. 2 die ich schon hatte, Ralf sag was!!) aber im großen und ganzen war es für mich bei einem Verhältnis von 80 % Schrott letztendlich nur "verbranntes Geld".

Nee, dann lieber eine weniger und die Orginal und gut. Auch wenn es wohl noch andere gute Fakes gibt.

Gruß
Henning

[fox]

Zitat von Waffenprofi

Hallo!

Na, dann will der kleine Waffenprofi auch seinen Senf dazugeben.

Ich muss sagen, bei den Fakes die ich bisher hatte (und das waren einige aus allen möglichen Quellen) 80 % vorab Müll waren. Das ist eine unumstößliche Tatsache. 15 % waren so lala und 5 % recht gut!

Die übrigen 5 % waren spitzenmäßig allerdings verbietet die Mathematik diese aufzuführen!

Sicher gibt es wohl gute Fake (wie die Partagas No. 2 die ich schon hatte, Ralf sag was!!) aber im großen und ganzen war es für mich bei einem Verhältnis von 80 % Schrott letztendlich nur "verbranntes Geld".

Nee, dann lieber eine weniger und die Orginal und gut. Auch wenn es wohl noch andere gute Fakes gibt.

Gruß
Henning

Danke für Deine Prozente, ähmmm, für Deinen Senf

Kann Dir nur zustimmen: Weniger rauchen aber dafür besser rauchen.